Мировоззренческие ловушки

Ваши размышления, которыми хотелось бы поделиться
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Liendain
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 23 май 2016, 09:54
Откуда: СПб
Самоопределение: Внесексуальность
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Мировоззренческие ловушки

Сообщение Liendain »

Так можно назвать различные манипуляции, подводящие человека к принятию определённой мировоззренческой системы (если этой системой является религия, то уместно говорить о "духовных ловушках"). Они могут основываться на стереотипах, на каких-то, скорее всего, культивируемых этими стереотипами, потребностях человеческой психики - например, желание "иметь смысл жизни" (почему-то считается, что он должен быть и должен заключаться в чём-то внешнем - и на роль этого внешнего тут же предлагается какой-нибудь бог), близкое к этому "нежелание жить только материальным" (а альтернативой видится только "духовное", что, в свою очередь, стараниями церковников почти что приравнено к религиозному); на подменах и подтасовках - в частности, "монополизации" религией "права на загробную жизнь" ("верующие получат жизнь вечную, а атеисты после смерти исчезнут навсегда"; звучит абсурдно, но такие утверждения реально встречаются); но чаще всего, как мне кажется, используется "ложная дихотомия" - здесь примеров может быть множество, в частности:

Уже упоминавшиеся религии, монополизирующие "духовность" по принципу "или молиться-поститься, или жить животными страстями"; впрочем, это, по сути, только частный случай более глобального противопоставления "духовное - материальное". "Добро - зло" - ещё один очевидный случай. Другие, не столь всеобъемлющие, варианты противопоставлений: "природа - цивилизация", "разум - чувства", "мужское - женское", "детское - взрослое" (с вариантами "серьёзное - несерьёзное", "для дела - для развлечения" и т. п.)... в общем, примеров более чем достаточно, вплоть до недавно появившегося "интернет - real life".
Также замечу, что идея "недвойственности" в значении "все противоположности иллюзорны, всё едино" представляется аналогичной "ловушкой" по принципу "или двойственность, или единство". Да и вообще, конечно же, не любое противопоставление двух альтернатив является ошибочным - но, когда предлагается такой выбор, обязательно нужно смотреть, а нет ли третьего (четвёртого, пятого...) варианта?
Мысль изреченная есть ложь.

Аватара пользователя

AVS
Модератор
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 23 май 2016, 05:22
Самоопределение: Ресексуальность
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Мировоззренческие ловушки

Сообщение AVS »

Liendain писал(а):Да и вообще, конечно же, не любое противопоставление двух альтернатив является ошибочным - но, когда предлагается такой выбор, обязательно нужно смотреть, а нет ли третьего (четвёртого, пятого...) варианта?
Вообще, столкнуться можно и не с такими противопоставлениями, особенно если смотреть... телевизор. Важнейшим из искусств для народа является телевидение. У меня телевизора нет, но гипотетически я догадываюсь, что нескончаемым мутным потоком оттуда хлещет духовность, мораль и нравственность. Народ это потребляет на "ура" и чувствует себя глубоко одухотворённым. Но это уже свойство не только народа как такового, но ещё и телевидения.

Ответить